Ανακοίνωση της ΕλΕΔΑ για την απόφαση στη δίκη των υποκλοπών
Ένοχοι οι 4 κατηγορούμενοι στη δίκη των υποκλοπών – Το δικαστήριο διαβιβάζει τη δικογραφία προς διερεύνηση περαιτέρω ευθυνών
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ένοχους τους τέσσερις κατηγορούμενους για:
- αθέμιτη επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων
- παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας
- Παράνομη πρόσβαση σε σύστημα πληροφοριών
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Προέδρου του Δικαστηρίου: «οι κατηγορούμενοι, από κοινού και κατά συναυτουργία, τέλεσαν τις αποδιδόμενες αξιόποινες πράξεις, πάντοτε με κοινό δόλο και επενέβησαν στο σύστημα τηλεφώνων, αρχειοθέτησαν και έλαβαν πληροφορίες, λαμβάνοντας γνώση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και αποκτώντας πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα».
Με βάση τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας στο ακροατήριο, τις μαρτυρικές καταθέσεις και τα σχετικά έγγραφα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα για διαβίβαση της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προς διερεύνηση περαιτέρω ευθυνών.
Η σημερινή απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και η διαβίβαση της υπόθεσης αναδεικνύουν εκ νέου τα σοβαρά ζητήματα που εγείρει η προηγούμενη αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών από την ανωτάτη εισαγγελική αρχή της χώρας.
Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ) επαναλαμβάνει την ανάγκη η δικαιοσύνη να προσφέρει τις στοιχειωδώς πειστικές απαντήσεις που αναμένουν εδώ και τέσσερα σχεδόν χρόνια οι πολίτες σχετικά με τη σοβαρή παραβίαση της ασφάλειας των επικοινωνιών στη χώρα, τόσο για απλούς πολίτες όσο και για πολιτικά πρόσωπα, στελέχη της αντιπολίτευσης, ερευνητές και δημοσιογράφους, ακόμη και της ηγεσίας του στρατού.
Η δήλωση του Εισαγγελέα του Μονομελούς Δικαστηρίου, η οποία προηγήθηκε της απόφασης, αναφορικά με τη χρήση συστήματος παρακολούθησης όπως το Predator, ότι αυτή «είναι απολύτως παράνομη, παραβιάζει βάναυσα την ιδιωτική ζωή», «απειλεί τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος», «δίνει εξουσίες σε άτομα που δεν θα έπρεπε να τις έχουν» αποτυπώνει το ιδιαίτερο θεσμικό και συνταγματικό βάρος του διακυβεύματος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, την ασφάλεια του δημοκρατικού πολιτεύματος, την διασφάλιση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη δικαιοσύνη και στη δημόσια σφαίρα, και εν τέλει την τήρηση του κράτους δικαίου.
