• Ελληνικά
  • Αγγλικά

Εμμεσος εξαναγκασμός συνηγόρων

Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου παρακολουθεί με έντονη ανησυχία τα τεκταινόμενα σχετικά με τους αυτεπάγγελτους διορισμούς συνηγόρων στη δίκη των κατηγορουμένων ως μελών στην οργάνωση «Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς». Η διαβίβαση των πρακτικών των συνεδριάσεων εκ μέρους του Δικαστηρίου προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΔΣΑ και τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, προκειμένου να ασκηθούν πειθαρχικές και ποινικές διώξεις για το αδίκημα της απείθειας στους 54 αυτεπαγγέλτως διορισθέντες δικηγόρους που ήδη αρνήθηκαν να διοριστούν λόγω σύγκρουσης καθηκόντων, καθώς οι κατηγορούμενοι δεν τους αποδέχονταν, είναι εξόχως προβληματική. Ο δε συνακόλουθος  αυτεπάγγελτος διορισμός των αρχικών συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων, των οποίων η εντολή είχε ρητά ανακληθεί, δημιουργεί εύλογα ζητήματα τόσο για το δικαίωμα υπεράσπισης των κατηγορουμένων όσο και για τη θεσμική μεταχείριση των δικηγόρων από την πλευρά της Δικαιοσύνης. 

Η εξαναγκαστική επιβολή εκπροσώπησης -ενώ ο κατηγορούμενος αρνείται να εκπροσωπηθεί για συγκεκριμένους λόγους- και μάλιστα με την απειλή ποινικών και πειθαρχικών διώξεων σε βάρος των δικηγόρων, παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη του κατηγορουμένου, πυρήνας του οποίου είναι η ανάθεση της υπεράσπισής του σε συνήγορο της εκλογής του (άρ. 6 ΕΣΔΑ) και δημιουργεί απορίες ως προς την σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται ο θεσμός της υπεράσπισης στη χώρας μας. Ο έμμεσος εξαναγκασμός των δικηγόρων να εκπροσωπήσουν ανθρώπους οι οποίοι δεν τους θέλουν και άρα δεν θα συνεργάζονται μαζί τους πλήττει ταυτόχρονα και ευθέως το ρόλο του δικηγόρου, αφού υποβιβάζεται από υπερασπιστής σε απλό νομιμοποιητικό όργανο μίας δίκης, η οποία προφανώς δεν θα μπορεί να φέρει τα χαρακτηριστικά μίας δίκαιης δίκης.

ατομικά δικαιώματα, δικαιοσύνη

Μέλος

Newsletter

© ΕΕΔΑ 2020

Powered by Advalue