• Ελληνικά
  • Αγγλικά

Αναφορά πεπραγμένων στη δίκη για τους εργαζόμενους στη Μανωλάδα

Στις 06.06.2014 άρχισε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Πάτρας η εκδίκαση της υπόθεσης του τραυματισμού 35 εργατών γης από το Μπαγκλαντές σε φυτείες φράουλας που εκμεταλλεύονταν ο Νικόλαος Βαγγελάτος. Συγκατηγορούμενοι του άνω παραγωγού ήταν οι επιστάτες του Γεώρτιος Χαλούλος, Κων/νος Χαλούλος και Θεόδωρος Αποστολόπουλος.

Οι κατηγορίες εναντίον των ανωτέρω ήταν εμπορία ανθρώπων τελούμενη κατ’ επάγγελμα, επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συρροή και σε συναυτουργία και παράνομη απασχόληση αλλοδαπών. Να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο Πλημ/κων Αμαλιάδας εισήγαγε την υπόθεση για απόπειρα ανθρωποκτονίας η οποία μετατράπηκε κατόπιν έφεσης των κατηγορουμένων σε επικίνδυνη σωματική βλάβη από το Συμβούλιο Εφετών της Πάτρας. Παράλληλα εκκρεμούσε ενώπιον της Εισαγγελίας Αμαλιάδας μήνυση άλλων 120 εργατών γης από το Μπαγκλαντές, η οποία είχε κατατεθεί από εμάς στα τέλη Μαΐου 2014 εναντίον των παραπάνω κατηγορούμενων και για τις ίδιες πράξεις . Στο Μ.Ο.Δ. προκειμένου να εξετάσουμε συμπληρωματικά 5 μάρτυρες κατηγορίας, γνωστοποιήσαμε τους μάρτυρες με εξώδικη δήλωση προς τους κατηγορούμενους, στην οποία δήλωση γνωστοποιούσαμε γραπτά ότι θα ασκήσουμε πολιτική αγωγή για τα παραπάνω αδικήματα. Επίσης προδικαστικά ρητά δηλώθηκε η άσκηση πολιτικής αγωγής από έναν εκ των 35 θυμάτων (πολιτικώς εναγόντων). Παρά τη ρητή δήλωση για την άσκηση πολιτικής αγωγής και το γεγονός ότι δέχτηκε το Δικαστήριο να εξετάσει τους γνωστοποιηθέντες μάρτυρες κατηγορίας, με τρόπο παράνομο δεν έγινε δεκτή η ασκηθείσα ήδη και προδικαστικά πολιτική αγωγή για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων χωρίς να δικαιολογήσει το Δικαστήριο την απόφασή του αυτή και χωρίς, όπως απαιτεί ο Νόμος να έχει τουλάχιστον ο ένας εκ των 35 ρητά και γραπτά παραιτηθεί από την ασκηθείσα από αυτόν πολιτική αγωγή (αυτό θεμελιώνει αδιάσειστο λόγο αναίρεσης της εκδοθείσας απόφασης). Στις 06.06.2014 άρχισε στο Μ.Ο.Δ. Πατρών η εκδίκαση της υπόθεσης στην οποία, κατά τα παραπάνω παρασταθήκαμε από κοινού με το Βασίλη Κερασιώτη (δικηγόρο Αθηνών του Ε.Σ.Π.) ως πολιτικώς ενάγοντες των 35 θυμάτων μόνο για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης και όχι για αυτό της εμπορίας ανθρώπων (μετά την παράνομη αποβολή μας). Είναι δε αξιοσημείωτο ότι η Πρόεδρος μας απαγόρευε να κάνουμε ερωτήσεις που αφορούσαν στην εμπορία ανθρώπων ακόμα και όταν αυτές αφορούσαν στην προσωπικότητα των θυμάτων ή των δραστών ή στη σχέση των δραστών μεταξύ τους κ.α. κατά τρόπο απαράδεκτο αφού έτσι μας στέρησε θεμελιωδών δικονομικών μας δικαιωμάτων προκειμένου να αποδείξουμε τις κατηγορίες. Πέρα από τις συνεχείς διαμαρτυρίες μας για τα παραπάνω έχουμε καταχωρήσει επανειλημμένα δηλώσεις μας αναφορικά με τη συμπεριφορά της Προέδρου στα πρακτικά της δίκης σύμφωνα με τον Κ.Ποιν.Δικ. Φτάσαμε μέχρι το σημείο να ζητήσουμε την εξαίρεση της Προέδρου η οποία από την αρχή επιδείκνυε μεροληπτική εις βάρος μας συμπεριφορά που ενίοτε έφτανε στα όρια της απαξίωσης. Φυσικά η αίτησή μας απορρίφθηκε αλλά έχει και αυτή καταγραφεί στα πρακτικά. Επίσης πρέπει να σημειωθεί ότι ζητήσαμε με καταχωρημένες δηλώσεις μας στα πρακτικά κατ’ επανάληψη την προβλεπόμενη από το Νόμο για την εμπορία ανθρώπων προστασία μαρτύρων η οποία δεν μας παρασχέθηκε από της έδρας, καταγγείλαμε αδικήματα που συνέβησαν εντός του Δικαστηρίου από συγκεκριμένους (με ονοματεπώνυμο) δράστες εναντίον των 2 εκ των 35 θυμάτων και το Δικαστήριο εκώφευσε, υποβάλαμε μήνυση κατά μάρτυρα υπεράσπισης των κατηγορουμένων για ψευδορκία και απόπειρα απάτης επί το Δικαστήριο και αυτή τέθηκε στο Αρχείο με απόφαση της έδρας. Γενικά είχαμε μια σθεναρή και σταθερή αντίσταση στη σωρεία των αντιδικονομικών έως και παράνομων ενίοτε συμπεριφορών των δικαστών και ιδιαίτερα της Προέδρου. Η δίκη συνεχίστηκε στις 12, 17 , 16 , 19 , 24 , 26 και 27 Ιουνίου και στις 2, 3, 8, 10, 11, 14, 15, 16, 18, 22, 23, 29 και 30 Ιουλίου και στις 31 Ιουλίου περατώθηκε με την έκδοση της απόφασης Σε πέντε δικασίμους το Δικαστήριο συνεδρίασε και απόγευμα μέχρι και τις 23:00 το βράδυ. Στις 17 Ιουλίου ο Βασίλης Κερασιώτης επισκέφθηκε την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Ευτέρπη Κουτζαμάνη για να της εκφράσει τα παράπονά μας για τη διαδικασία και ο Μωϋσής Καραμπεϊδης μετέβη στην Εισαγγελία Αμαλιάδας κα Τζίβα για να πληροφορηθεί την έκβαση της μήνυσης των υπόλοιπων 120 εργατών γης που ακόμα εκρεμμούσε. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έδειξε έντονο ενδιαφέρον για τα καταγγελλόμενα και μάλιστα ζήτησε να της υποβληθεί γραπτή αναφορά για αυτά ενώ η Εισαγγελέας της Αμαλιάδας, η οποία ήταν η ίδια που άσκησε την ποινική δίωξη εναντίον των κατηγορουμένων για τα 35 θύματα, ανέφερε ότι δεν είχε ακόμα προβεί σε άσκηση ποινικής δίωξης για τους υπόλοιπους 120 των θυμάτων γιατί περίμενε την απόφαση του Μ.Ο.Δ. Ήδη με καθυστέρηση και χωρίς να συσχετίσει πριν από την έναρξη της δίκης- ως όφειλε- τις δύο ίδιες δικογραφίες προκειμένου να συνεκδικαστούν, η Εισαγγελέας Αμαλιάδας την έθεσε στο αρχείο. Μετά τα παραπάνω είμαστε σε αναμονή της καθαρογραφής της απόφασης του Μ.Ο.Δ. η οποία αθώωσε το Νικόλαο Βαγγελάτο και τον Κων/νο Χαλούλο για όλες τις εναντίον τους κατηγορίες και καταδίκασε με 14 χρόνια και 7 μήνες τον Γεώργιο Χαλούλο και 8 χρόνια και 7 μήνες τον Αποστολόπουλο για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης τετελεσμένης και σε απόπειρα αντίστοιχα και μάλιστα ομόφωνα (7-0). Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου την οποία επισκεφθήκαμε την επομένη της έκδοσης της απόφασης περιμένει να της αποσταλεί καθαρογραμμένη η απόφαση προκειμένου να αποφανθεί αν θα ασκήσει αναίρεση κατά αυτής. Αποδέχτηκε δε το αίτημά μας προς αυτήν να αποστείλουμε και εμείς αίτηση για την αναίρεση της απόφασης από τη στιγμή που θα φτάσει στα χέρια της.

 

Μέλος

Newsletter

© ΕΕΔΑ 2020

Powered by Advalue